Nationenwertungspunkte der männlichen Teams
Die Nationenwertungspunkte beziehen sich auf die Jahreshöhepunkte (Weltmeisterschaften und Olympischen Spiele) seit 2012. Die Wertungspunkte einer Nation werden anhand der erzielten Medaillien bei einem Turnier ermittelt (Gold = 8 Punkte; Silber = 6 Punkte; Bronze = 4,5 Punkte; Platz 5 = 2,5 Punkte; Platz 7 = 1 Punkt)

  • Japan ist die erfolgreichste Nation im Männerbereich. Das beste Mannschaftsergebnis wurde 2015 mit 45 Nationenpunkten erreicht. Durschschnittlich erzielt Japan 36,5 Nationenpunkte pro Jahreshöhepunkt.

  • Deutschland erzielte 2014 mit 17 Nationenpunkte das bisher beste Mannschaftsergebnis.

  • Zu den weiteren Spitzennationen zählen anhand der statistischen Kennzahlen Georgien, Russland, Südkorea, Mongolei und Aserbaidschan. Diese Nationen erreichen bei über der Hälfte der Turniere mehr als 10 Nationenpunkte.

Nationenwertungspunkte der weiblichen Teams
Die Nationenwertungspunkte beziehen sich auf die Jahreshöhepunkte (Weltmeisterschaften und Olympischen Spiele) seit 2012. Die Wertungspunkte einer Nation werden anhand der erzielten Medaillien bei einem Turnier ermittelt (Gold = 8 Punkte; Silber = 6 Punkte; Bronze = 4,5 Punkte; Platz 5 = 2,5 Punkte; Platz 7 = 1 Punkt)

  • Japan ist die erfolgreichste Nation im Frauenbereich. Das beste Mannschaftsergebnis wurde 2010 mit 72,5 Nationenpunkten erreicht. Durschschnittlich erzielt Japan 42 Nationenpunkte pro Jahreshöhepunkt.

  • Deutschland erzielte 2013 mit 17 Nationenwertungspunkten das bisher beste Mannschaftsergebnis.

  • Zu den weiteren Spitzennationen zählen anhand der statistischen Kennzahlen Frankreich und Brasilien. Diese Nationen erreichen bei über der Hälfte der Turniere mehr als 10 Nationenwertungspunkte.

Historische Betrachtung im Männerbereich
In den meisten Ergebnisstatistiken werden neben den Nationenwertungspunkten vor allem die Ränge im Medaillienspiegel zur Bewertung des Gesamterfolges einer Nation verwendet. Die historische Betrachtung zeigt, dass sich der Erfolg einer Nation zwischen diesen Parametern unterscheiden kann.
Historische Betrachtung im Frauenbereich
In den meisten Ergebnisstatistiken werden neben den Nationenwertungspunkten vor allem die Ränge im Medaillienspiegel zur Bewertung des Gesamterfolges einer Nation verwendet. Die historische Betrachtung zeigt, dass sich der Erfolg einer Nation zwischen diesen Parametern unterscheiden kann.
Anzahl der teilnehmenden Nationen
Die Nationenbreite beschreibt die Anzahl der teilnehmenden Nationen bei einem Turnier. Kontinentalverband Afrika (AJU), Kontinentalverband Europa (EJU), Kontinentalverband Asien (JUA), Kontinentalverband Ozeanien (OJU) und Kontinentalverband Panamerika (PJC)
  • Die Darstellung der Nationenbreite ist für die Qualifikationsrichtlinien der Olympischen Spiele interessant. Da sich die Nationenanzahl über die Kontinente bei allen Turnieren gleich darstellt, ist dies ein Indiz für ein ausgeglichenes Qualifikationssystem.
Anzahl der teilnehmenden Judoka
Für jedes Turnier ist die Anzahl der teilnehmenden Judoka geschlechtsübergreifend nach den kontinentalen Verbänden und verschiedenen Turnierarten seit 2017 sortiert. Kontinentalverband Afrika (AJU), Kontinentalverband Europa (EJU), Kontinentalverband Asien (JUA), Kontinentalverband Ozeanien (OJU) und Kontinentalverband Panamerika (PJC)

  • Weltweit haben die kontinentalen Verbandsmeisterschaften (Continentals) die meisten teilnehmenden Judoka.

  • Bei den Weltmeisterschaften ist die Anzahl der teilnehmenden Judoka innerhalb der Kontinentalverbände stets konstant.

  • Die meisten teilnehmenden Judoka sind Europäer. Bei mehr als die Hälfte der IJF-Turniere starten mehr als 183 europäische Judoka.

Anzahl der teilnehmenden Männer pro Gewichtsklasse
Für jedes Turnier ist die Anzahl der teilnehmenden Judoka (Männer) nach den Gewichtsklassen und verschiedenen Turnierarten seit 2016 sortiert.

  • Turnierübergreifend nehmen die meisten Judoka in den mittleren Gewichtsklassen teil.

  • Die schwerste Gewichtsklasse weist im Vergleich zu den anderen Gewichtsklassen ein homogenes Starterfeld auf.

  • Innerhalb der Gewichtsklassen wird nochmal deutlich, dass die kontinentalen Verbandsmeisterschaften (Continentals) die meisten teilnehmenden Judoka haben.

Anzahl der teilnehmenden Frauen pro Gewichtsklasse
Für jedes Turnier ist die Anzahl der teilnehmenden Judoka (Frauen) nach den Gewichtsklassen und verschiedenen Turnierarten seit 2016 sortiert.

  • Gewichtsklassenübergreifend sind im Frauenbereich weniger Teilnehmerinnen als im Männerbereich (~70%).

  • Turnierübergreifend nehmen die meisten Judoka in den mittleren Gewichtsklassen teil. Im Vergleich zum Männerbereich ist allerdings das Teilnehmerinnenfeld insgesamt gleichverteilter.

  • Das Bild eines großen Starterfeldes bei kontinentalen Verbandsmeisterschaften (Continental) wird auch im Frauenbereich bestätigt.

Durchschnittliche Weltranglistenpunkte (WR) in Abhängigkeit zur Turnierart
Aufgrund der unterschiedlichen Anzahl der teilnehmenden Judoka ist die Punktvergabe innerhalb der Turniere gleicher Kategorien ebenfalls unterschiedlich. Somit ist der durchschnittliche Punktwert eines Turniers von der Anzahl der Judoka und der WRP-Wertigkeit abhängig.

  • Der Medianwert der Boxplots gibt an, wie hoch der durchschnittliche Punktwert bei 50% der einbezogenen Turniere ist. Der Wert gibt Auskunft über den möglichen WR-Punktwert, den man erreichen kann, wenn man 50% der teilnehmenden Judoka innerhalb eines Turnierverlaufs hinter sich lässt.

  • Das Masters ist das Turnier mit den meisten zu vergebenden WR-Punkten pro teilnehmenden Judoka.

  • Im Vergleich der Medianwerte der Turnierarten scheint im Seniorenbereich der Aufwand für eine Teilnahme an Grand Prix (GP) und Open in einem geringeren Verhältnis zu den möglichen erreichbaren WR-Punkten zu stehen.

Durchschnittliche Weltranglistenpunkte bei den IJF-Events
In der Grafik sind die durchschnittlichen WR-Punkte für jedes Turnier der IJF-Tour im OS-Qualifikationszeitraum dargestellt. Anhand dieser Darstellung lassen sich einzelne Turniere und deren potentiellen WR-Punkte vergleichen.

  • Wie auch schon bei der der Nationenbreite zu sehen, nehmen im Männerbereich mehr Judoka teil. Dadurch verringern sich die durchschnittlichen WRP pro Turnier im Vergleich zum Frauenbereich.

  • Die Teilnahme an den Turnieren GS MGL, GP CAN oder GS BRA ermöglichten im vergangenen Zyklus ein durchschnittlich höheren Wert. Dadurch können punktbringende Wettkämpfe in der Jahresplanung berücksichtigt werden.

  • Die OS-Analyse 2021 zeigte, dass für eine erfolgreiche Qualifikation zu den Olympischen Spielen pro Turnier ein durchschnittlicher Wert von mindestens 250 WRP erzielt werden muss. Eine Platzierung im Bereich des Medians reicht demnach im Männerbereich nicht aus. Hier sind Platzierungen im Bereich 5-7 notwendig.

Durchschnittliche Weltranglistenpunkte (WR) in Abhängigkeit zur Turnierart
Aufgrund der unterschiedlichen Anzahl der teilnehmenden Judoka ist die Punktvergabe innerhalb der Turniere gleicher Kategorien ebenfalls unterschiedlich. Somit ist der durchschnittliche Punktwert eines Turniers von der Anzahl der Judoka und der WRP-Wertigkeit abhängig.

  • Der Medianwert der Boxplots gibt an, wie hoch der durchschnittliche Punktwert bei 50% der einbezogenen Turniere ist. Der Wert gibt Auskunft über den möglichen WR-Punktwert, den man erreichen kann, wenn man 50% der teilnehmenden Judoka innerhalb eines Turnierverlaufs hinter sich lässt.

  • Das Masters ist das Turnier mit den meisten zu vergebenden WR-Punkten pro teilnehmenden Judoka.

  • Im Vergleich der Medianwerte der Turnierarten scheint im Seniorinnenbereich der Aufwand für eine Teilnahme an Grand Prix (GP) und Open in einem geringeren Verhältnis zu den möglichen erreichbaren WR-Punkten zu stehen.

Durchschnittliche Weltranglistenpunkte bei den IJF-Events
In der Grafik sind die durchschnittlichen WR-Punkte für jedes Turnier der IJF-Tour im OS-Qualifikationszeitraum dargestellt. Anhand dieser Darstellung lassen sich einzelne Turniere und deren potentielle WR-Punkte vergleichen.

  • Wie auch schon bei der der Nationenbreite zu sehen, nehmen im Frauenbereich weniger Judoka teil. Dadurch erhöhen sich die durchschnittlichen WR-Punkte pro Turnier im Vergleich zu den Männern.

  • Die Teilnahme an den Turnieren GS MGL, GP CAN oder GS BRA ermöglichten im vergangenen Zyklus ein durchschnittlich höheren Wert. Dadurch können punktbringende Wettkämpfe in der Jahresplanung berücksichtigt werden.

  • Die OS-Analyse 2021 zeigte, dass für eine erfolgreiche Qualifikation zu den Olympischen Spielen pro Turnier ein durchschnittlicher Wert von mindestens 200 WRP erzielt werden muss. Eine Platzierung im Bereich des Medians reicht mehrheitlich bei Grand Slam im Frauenbereich aus. Hier wird der Unterschied zum Männerbereich deutlich.

Prozentuale Verteilung der Kampfentscheidungen
Die Kampfentscheidung wird durch verschiedene Siegarten beschrieben. Hierzu zählen Ippon (erzielt durch Technik), Waza-ari, Waza-ari-awasete-ippon, Hansoku-make, Fusen Gachi und Kiken Gachi. Die Siegarten basieren auf dem Gesamtdatensatz aller erfassten IJF-Wettkämpfe (seit 2018).

  • Zwischen dem Männer- und Frauenbereich sind keine Unterschiede bei den Kampfentscheidungen zu beobachten.

  • Rund 83% der Kampfentscheidungen werden durch technische Wertungen erzielt. Hiervon sind wiederum 43% durch Ippon entschieden worden.

  • Durchschnittlich werden bei den Wettkämpfen lediglich 15% der Kampfentscheidungen durch Hansoku-make entschieden.

Produktivität als Orientierung für die Qualität der Angriffe
Unter der Produktivität wird das Vermögen eines Judoka verstanden, unter der Anwendung von Griff- und Wurftechniken eine höchstmögliche Punktwertung zu erzielen. Quantifiziert wird die Produktivität aus dem Verhältnis zwischen der Summe aus den erzielten Wertungspunkten sowie erhaltenen Strafen (WP) und der absolvierten Kampfzeit (in Minuten). Ein Judoka mit einem hohen Produktivitätswert erzeugt durchschnittlich viele hohe Wertungen, hingegen ist ein negativer Wert ein Indiz für passives Kampfverhalten. Der Datensatz beinhaltet die Produktivität von allen erfassten Wettkämpfen seit 2018.

  • Anhand der dargestellten Boxplots lässt sich die Homogenität der Gewichtsklassen ableiten. Die leichten und mittleren Gewichtsklassen weisen auf eine hohe Homogenität hin, was auf ein leistungsstarkes Niveau der Gewichtsklassen hindeutet. Hingegen sind die schweren Gewichtsklasse -100kg und +100kg im Vergleich eher heterogen.

  • Die Gewinner der IJF-Wettkämpfe (gelber Kreis) weisen vor allem in den leichten und mittleren Gewichtsklassen eine höhere Produktivität auf.

  • Die Top-8-Platzierten der IJF-Wettkämpfe (blaues Prisma) entsprechen dem durchschnittlichen Produktivätswert eines Starterfeldes der vergangenen Wettbewerbe. Demnach ist ein Wert zwischen 1,5-2,3 für eine erfolgreiche Turniergestaltung notwendig (etwa 1 Waza-ari alle 4 Minuten).

Durchschnittliche Produktivität der Nationen
Durschnittliche Anzahl an Strafen
Die durschnittlichen Shido pro Judoka geben Auskunft über die relative Bestrafungshäufikeit eines Turniers. Der Parameter wird berechnet mit Hilfe der Summe der vergebenen Shido durch die Gesamtanzahl der Judoka in den entsprechenden Kampfpaarungen. Der Datenbestand berücksichtigt alle Jahreshöhepunkte seit 2018 (EM, Masters, WM & OS).

  • Bei der Europameisterschaft 2023 wurden im Vergleich zu den anderen Wettbewerben die meisten Shido vergeben.

  • Die Gewichtsklassen mit der höchsten relativen Bestrafungshäufigkeit sind aktuell im Männerbereich -66kg und +100kg

  • Auffälig ist die verhältmäßig geringe relative Bestrafungshäuigkeit bei den Olympischen Spielen 2021.

Prozentuale Verteilung der Kampfentscheidungen
Die Kampfentscheidung wird durch verschiedene Siegarten beschrieben. Hierzu zählen Ippon (erzielt durch Technik), Waza-ari, Waza-ari-awasete-ippon, Hansoku-make, Fusen Gachi und Kiken Gachi. Die Siegarten basieren auf dem Gesamtdatensatz aller IJF-Wettkämpfe (seit 2018).

  • Zwischen dem Männer- und Frauenbereich sind keine Unterschiede bei den Kampfentscheidungen zu beobachten.

  • Rund 81% der Kampfentscheidungen werden durch technische Wertungen erzielt. Hiervon sind wiederum 42% der Kampfentscheidungen durch Ippon entschieden worden.

  • Durchschnittlich werden bei den Wettkämpfen lediglich 16% der Kampfentscheidungen durch Hansoku-make entschieden.

Produktivität als Orientierung für die Qualität der Angriffe
Unter der Produktivität wird das Vermögen eines Judoka verstanden, unter der Anwendung von Griff- und Wurftechniken eine höchstmögliche Punktwertung zu erzielen. Quantifiziert wird die Produktivität aus dem Verhältnis zwischen der Summe aus den erzielten Wertungspunkten sowie erhaltenen Strafen (WP) und der absolvierten Kampfzeit (in Minuten). Ein Judoka mit einem hohen Produktivitätswert erzeugt durchschnittlich viele hohe Wertungen, hingegen ist ein negativer Wert ein Indiz für passives Kampfverhalten. Der Datensatz beinhaltet die Produktivität von allen erfassten Wettkämpfen seit 2018.

  • Anhand der dargestellten Boxplots lässt sich die Homogenität der Gewichtsklassen ableiten. Die Gewichtsklassen -48kg bis-57kg weisen auf sehr homogene Daten bzw. auf ein leistungsstarkes Starterfeld hin. Hingegen sind die Gewichtsklassen -78kg und +78kg im Vergleich sehr heterogen.

  • Die Produktivität der jeweiligen Gewinnerinnen (gelber Kreis) liegen deutlich über der Produktivität der Gewichtsklasse. Zudem unterscheiden sich die Produktivitätswerte zwischen leichten und schweren Gewichtsklassen.

  • Die Top-8-Platzierten der IJF-Wettkämpfe (blaues Prisma) befinden sich, ausgenommen von -57kg und +78kg, deutlich über der durschnittlichen Produktivität. Demnach ist ein Produktivitätswert zwischen 1,3-2,4 für eine erfolgreiche Turniergestaltung notwendig (etwa 1 Waza-ari alle 3 Minuten).

Durschnittliche Anzahl an Strafen
Die durschnittlichen Shido pro Judoka geben Auskunft über die relative Bestrafungshäufikeit eines Turniers. Der Parameter wird berechnet mit Hilfe der Summe der vergebenen Shido durch die Gesamtanzahl aller Judoka in den entsprechenden Kampfpaarungen. Der Datenbestand berücksichtigt alle Jahreshöhepunkte seit 2018 (EM, Masters, WM & OS).

  • Bei der Europameisterschaft 2023 wurden im Vergleich zu den vergangenen Turnieren die meisten Shido vergeben.

  • Die Gewichtsklassen mit der höchsten relativen Bestrafungshäufigkeit sind aktuell im Frauenbereich -52kg und -70kg.

  • Auffälig ist die verhältmäßig geringe relative Bestrafungshäuigkeit bei den Olympischen Spielen 2021.

Kampfzeit in Abhängigkeit der Vor- und Hauptrunde
Die Kampfzeit gibt die effektive Dauer eines Kampfes wieder. Damit lassen sich indirekt physiologische Anforderungen der Sportart ableiten (z.B. Belastungsdauer). In der Grafik werden die Verteilungen der einzelnen Kampfzeiten zwischen Vor- und Hauptrundenkämpfen seit 2018 zusammengefasst.

  • Die Kampfzeit der Hauptrundenkämpfe varriert von Jahr zu Jahr und ist gegenüber der Kampfzeit der Vorrundenkämpfe weniger konstant.

  • Im Frauenbereich sind kaum Unterschiede zwischen den Jahren zu erkennen.

  • Disziplinübergreifend sind die Hauptrundenkämpfe länger als die Vorrunden. Folglich nimmt die Wettkampfbelastung im Turnierverlauf zu.

Art des Sieges im Golden Score zwischen Vor- und Hauptrunde
Der Golden Score beschreibt die Kampfzeit nach den offiziellen 4 Minuten. Die in die Verlängerung gehenden Kämpfe werden dann durch eine der vier Siegarten (Wazari, Waza-ari-awasete-ippon, Ippon oder Hansoku-make) entschieden. In dem Datensatz befinden sich alle Wettbewerbe der IJF-Serie seit 2018 (ohne Kampfende mit Fusen Gachi bzw. Kiken Gachi).

  • Im Vergleich von Haupt- zu Vorrundenkämpfen sind vor allem die Entscheidungen durch Hansoku-make durch längere Kampfzeiten geprägt.

  • Die Kampfentscheidungen durch die vier Siegarten werden zudem in der Hauptrunde größtenteils später getroffen. Dieses Bild spiegelt die längeren Kampfzeiten der Haupt- gegenüber den Vorrundenkämpfen wieder.

  • Geschlechtsspezifische Unterschiede lassen sich nicht erkennen.

Kampfzeit bei Jahreshöhepunkten
Die Kampfzeit gibt die effektive Dauer eines Kampfes wieder. Damit lassen sich indirekt physiologische Anforderungen der Sportart ableiten (z.B. Belastungsdauer). In der Grafik werden die Verteilungen der einzelnen Kampfzeiten zwischen den Jahreshöhepunkten seit 2018 im Männerbereich zusammengefasst und verglichen.

  • Über alle Turnierarten betrachtet, sind -60kg und -66kg im Vergleich zu den anderen Gewichtsklassen immer wieder längere Kampfzeiten zu beobachten.

  • Das Turnier mit den längsten Kampfzeiten sind die Olympischen Spiele, dichtgefolgt von den Masters.

  • Die längste effektive Kampfzeit im Männerbeich dauerte 14:11 Minuten.

Kampfzeit bei Jahreshöhepunkten
Die Kampfzeit gibt die effektive Dauer eines Kampfes wieder. Damit lassen sich indirekt physiologische Anforderungen der Sportart ableiten (z.B. Beanspruchungsdauer). In der Grafik werden die Verteilungen der einzelnen Kampfzeiten zwischen den Jahreshöhepunkten seit 2018 im Frauenbereich zusammengefasst und verglichen.

  • Über alle Turniere betrachtet, sind im Vergleich zu den anderen Gewichtsklassenvon -52kg, -57kg und -63kg durchschnittlich die längsten Kampfzeiten zu beobachten.

  • Das Turnier mit der längsten Kampfzeit sind die Olympischen Spiele.

  • Der Kampf mit der längsten effektiven Kampfzeit im Frauenbeich dauerte 16:37 Minuten.